Archivo para 29 abril 2015

EL PERRO DEL HORTELANO

imagesU7GF7JAO

El perro no es un animal vegetariano, por eso no se come los productos de la huerta de su amo ni tampoco permite que otros animales se los coman, de ahí el dicho popular “el perro del hortelano ni come ni deja comer”, que da nombre a la conocida comedia de Lope de Vega. En ella la displicente condesa Diana no puede amar a Teodoro, debido al abismo social que existe entre ambos, pero tampoco puede dejar que otras lo amen.

“El Gobierno no puede arreglarlo todo”  ha afirmado hace poco nuestro Presidente. Desde luego, lo primero que tengo que decir es que estoy gratamente sorprendido de que el Sr. Rajoy dé testimonio público de sus limitaciones; salvo error mío, hasta ahora no había hecho semejante cosa, al menos no sin añadir alguna coletilla para echarle la culpa a otro. Es esperanzador que tan robótico personaje empiece a mostrar algún rasgo de humanidad en público. Ojalá esto fuera la antesala de una toma de conciencia de sus propias contradicciones.

A los hechos me remito: el partido que sostiene a su Gobierno ha hecho  todo lo posible por limitar la información pública en asuntos de interés general, no sólo utilizando su mayoría parlamentaria para vetar comisiones de investigación que le son incómodas, sino alumbrando una ley de transparencia agonizante que necesitaría con urgencia una donación de sangre en su misma cuna; también ha limitado nuestro derecho a protestar utilizando como mordaza una Ley de Seguridad Ciudadana por la que algún organismo internacional ya nos ha sacado los colores; además está el mimo exquisito con que la fiscalía viene tratando a los presuntos delincuentes de “buena estirpe”, probablemente instruida al efecto por el Gobierno en un intento escandaloso de limitar la igualdad de todos ante la ley, puesto que todos merecemos el mismo “mimo”; esto por no hablar de la limitación al derecho de acceso a los Tribunales impuesta por el engendro de las tasas judiciales, que convirtió a la Marca España en el oprobio de nuestro entorno jurídico y ha dejado graves heridas abiertas, pese a la celeridad electoralista con que se acaba de enmendar; paralelamente el Gobierno limitaba los derechos de los trabajadores mediante una reforma laboral que, no sólo limita la eficacia de la negociación colectiva, sino que, pasando por un simple ropaje formal que no pasa de “taparrabos”, permite al empresario “confiscar” parte de la retribución de sus asalariados ante simples expectativas adversas de negocio; eso a la vez que se limitaban todo tipo de prestaciones sociales con recortes drásticos; lo anterior con abuso adictivo del  Decreto-Ley, limitando también, ya puestos, lo que debiera ser el curso ordinario de la actividad parlamentaria; finalmente, o primeramente, según se vea, en agosto de 2011, como gimnasia de calentamiento, el PP, en infame coautoría con el PSOE, entonces en el Gobierno, ya había sentado las bases de esos futuros recortes, sociales y morales, a través de la reforma, con “veraneidad” y alevosía, del art. 135 de la Constitución, que desde entonces otorga “prioridad absoluta” al pago del capital e intereses de la Deuda Pública, lo que no sólo permite, sino que, en determinadas circunstancias, podría “condenar” a futuros gobiernos a convertir en papel mojado los llamados “derechos sociales” recogidos en el propio texto constitucional. Si por el Sr. Rajoy fuera, limitaría incluso la existencia de la oposición política; ya en el debate sobre el estado de la nación se permitió insultar a Pedro Sánchez y le llegó a espetar: “no vuelva a venir por aquí ni a hacer nada”, sentencia propia de un vulgar pandillero que habría supuesto el fin de la carrera política del Presidente en cualquier país con tradición democrática. Lo único que este Gobierno no ha limitado es la desigualdad social, el número de españoles barridos bajo el umbral de pobreza, cual si se tratara de la alfombra persa de la sala de juntas de la Marca España, y el “emprendimiento”, el emprendimiento de la huida de muchos al extranjero en busca de un futuro, quiero decir. Me contengo de expresar lo que pienso de todo esto, no vaya a ser que algún niño despistado acceda a esta página.

Dicho todo lo cual, me asaltan varias dudas: si el Gobierno del Sr. Rajoy nos controla mucho más intensamente que la situación de España, “el Gobierno no puede arreglarlo todo”, ¿de qué ha servido semejante empeño controlador? ¿Cómo puede justificarse el mismo? A quien ha tomado las riendas del país arrasando a los ciudadanos como lo ha hecho parece lícito exigirle que use esa misma fuerza, si no para “resolverlo todo”, sí, al menos, casi todo; sería la justa contrapartida por lo que nos ha arrebatado. Cuando ahora el Presidente, en un striptease sorpresa, reconoce sus propios límites, creo que es normal indignarse e inquietarse aún más si cabe: si quien es capaz de imponer tamañas limitaciones al espacio vital de los demás también las sufre en carne propia, ¿quién está realmente a cargo de esto? “Quis custodiat custodes?”

Esa pregunta despierta en mí los ecos de uno de los momentos literarios más electrizantes de que he disfrutado hasta ahora: se trata de un pasaje de la Narración de Arthur Gordon Pym en que éste atraviesa una pavorosa tormenta en un barquito guiado por un timonel de un aplomo tan extraordinario que no puede menos que contagiar al protagonista … hasta el momento en que éste se da cuenta, con un pavor indescriptible, de que el timonel está borracho como una cuba y de que con él se encuentra aún en peor situación que si estuviera solo en medio del mar embravecido.

Pero no, enseguida descarto esa fantasía. Según datos oficiales en 2014 el PIB de España fue de 1.058.469 millones de Euros, un botín demasiado suculento como para creer que anda por esos mares como el Holandés Errante. Sin duda alguien está manejando de verdad el timón, ¿timón quizás servido en bandeja por el Sr. Rajoy, su Gobierno y el partido que lo sostiene? En tal caso, sin duda es de esa servidumbre de donde provengan buena parte de las limitaciones con que, quizás, el Presidente trata de insinuar una justificación por el estado real en que se halla el país, más allá de la contabilidad pública.

Ahora, a las puertas de las urnas, para atraerse al elector – Teodoro, el distante Sr. Rajoy fuerza el gesto, supongo que ayudado por un calzador, y lucha con denuedo por adoptar un aire tan cercano a lo “seductor” como él es capaz: “confíen en mí, les irá bien”. Igual que el perro del hortelano, este trasunto psicológico de la altiva condesa Diana ni come (es un decir) ni deja comer (no es un decir).

Foto: sirvendi.org

 

Anuncios

FRANCO Y LAS ICNITAS

icnitas

Según parece, Franco sentenció que sólo respondería  ante Dios y ante la Historia; lo de Dios no tenemos manera de comprobarlo, en cuanto a lo de la Historia, no sé si fue más una fanfarronada o una lacerante ironía. En el segundo caso, desde luego creo que quienes han acordado retirar la Medalla de Oro de la ciudad de Valencia al dictador han entrado de lleno al trapo; si Franco lo está viendo desde algún sitio, debe de estar riéndose a mandíbula batiente.

Hay un dicho que me gusta referir por su fuerza visual: cualquier necio puede arrojar una piedra al fondo de un lago, pero ni mil sabios serían capaces de devolverla a su lugar. En esta misma línea podríamos decir que la Historia es el sendero de nuestras huellas sobre la geografía del tiempo;  pero esas huellas son como icnitas, marcas fósiles dejadas por los dinosauros sobre el barro de otra era, hoy obstinada piedra que ni la rabia ni la nostalgia ni ningún otro sentimiento humano pueden alterar un milímetro.

Franco nunca respondió de nada, al menos no en este mundo, que es del que nos urge ocuparnos. En mi opinión, retirar al General la medalla de la ciudad no es más que un intento patético de escenificar la lozanía de nuestra democracia, que ya no somos los de antaño, cuando todos sabemos que el problema de raíz no ha cambiado, que en esta España con miles de aforados, con una Ley de Transparencia que sólo permite a los ciudadanos fisgar por el ojo de la cerradura de quienes deciden, con una Ley de Seguridad Ciudadana que trata a los ciudadanos como enemigos, con comisiones de investigación bloqueadas por la aritmética parlamentaria, el poder, como siempre, sigue sin responder de nada. Esto es, en gran parte, el resultado de ese sempiterno sentimiento de desengaño de nuestro pueblo, que lo consume en la inacción y en el fatalismo, en el “no se puede hacer otra cosa”, y eso tampoco cambia.

Ante cualquier tragedia es preciso permitir que lo sucedido y sus circunstancias salgan a la luz, también es necesario escuchar los sentimientos de cuantos han sufrido, pero no hay forma de alterar la Historia.

Si se quiere liberar para el futuro la energía atrapada en un pasado doloroso hay que empezar por aceptar éste, y eso requiere enfrentarnos a un monstruo; nuestro propio ámbito irreductible de soledad: no puedo influir sobre todo lo que me pasa, yo sólo puedo decidir qué hago en mi fuero interno con eso que me pasa. Ese “yo sólo” implica que, en semejante tarea, únicamente yo tengo el poder, pero también que frente a ella estoy absolutamente solo.

Y es que el proceso de elaborar nuestra historia para abrir paso a otra historia requiere determinación, coraje y una buena dosis de esperanza, no cosmética y pantomimas.

 

Foto: icnitasdinosaurio.mcu.es

CASABLANCA

 

images

En la película “Casablanca” el capitán Renault, presionado por los nazis, se ve obligado a clausurar el local de Rick. – Me sorprende ver que aquí se juega – dice el oficial para justificar la orden de cierre, justo un instante antes de que un camarero le entregue todo lo que allí acaba a de ganar en la ruleta.

 – Me sorprende ver que mi compañero de filas ha podido blanquear dinero aprovechándose de mi amnistía fiscal –  viene a decir el Ministro Montoro, al hilo de la investigación policial y detención de Rodrigo Rato.  Un “remake” casposo de una película inolvidable, en la que varios personajes viven al límite aprovechándose de las turbulencias de un mundo convulso.
Lo cual me lleva a preguntarme: además de vivir a lo grande, ¿también puede alguien “sobrevivir a lo grande”? ¿Hasta qué punto los megadefraudadores de esta era agonizante no son más que versiones “de luxe” de nuestro Lazarillo de Tormes? Eso sí, quizás menos libres y menos felices; al menos él podía cambiar de amo.
Foto: pyxurz@blogspot.com

Una frase:

"El tiempo es lo que impide que todo suceda de golpe."

ESTADÍSTICAS

  • 23,782 visitas

Categorías

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 29 seguidores