Posts Tagged 'elecciones generales'

GENEROSIDAD

1403198908_657482_1403273835_noticia_normal

 

<<Abriré un diálogo con generosidad y amplitud de miras>>

Mariano Rajoy Brey

Presidente del Gobierno en funciones

 

Yra e vanagloria al león orgulloso,

que fue a todas bestias cruel e muy dañoso,

matóse a sy mesmo yrado a muy sañoso:

dezirt’ he el enxiempro séate provechoso.

         El león orgulloso con yra e valentía,

quando era mançebo, a las bestias corría:

a las unas matava, a las otras fería;

vínole vegedat, flaqueza e peoría.

         Ffueron aquestas nuevas a las bestias cosseras:

fuéronse muy alegres, porque andavan solteras,

contra él vinieron todas por vengar sus denteras,

aun el asno nesçio vino en las delanteras.

         Todos en el león feríen non poquillo,

el jabalyn sañudo dávale del colmillo,

feríanlo de los cuernos el toro y el novillo,

el asno pereçoso en él ponía su syllo:

         dyole grand par de coçes, en la fruente gelas pon’:

el león con grand yra travó de su coraçón,

con las sus uñas mesmas murió e con ál non:

yra e vanagloria diéronle mal gualardón.

         El ome, que tien’ estado, onrra e grand poder,

lo que para sy non quiere, non lo debe a otros fer:

que mucho ayna puede todo su poder perder,

e lo qu’él fizo a otros, dellos tal puede aver.

 

Libro de buen amor

Arcipreste de Hita

 

El estudio de la legislación sobre el Registro de la Propiedad es, a fe mía, alta empresa merecedora de la mayor loa, pero no está de más visitar de vez en cuando a nuestros clásicos para no perder totalmente la perspectiva.

 

Foto: economía.elpais.com

ELOGIO DEL ELEFANTE

394825_10151277460851137_1634506817_n1

Cuenta una fábula que un empresario de circo mantenía sujeto a un enorme elefante simplemente atándolo por una pata a una pequeña estaca de madera clavada en el suelo. – ¿No le da miedo que se escape? – le preguntó una visita. – No lo hará – sentenció el empresario –, se le sujeta así desde que nació, cuando no tenía fuerza para arrancar la estaca, y ahora no sabe que se la llevaría puesta sólo con estornudar -.

La Ley Orgánica de Régimen Electoral General establece (art. 69.7) que “durante los cinco días anteriores al de la votación queda prohibida la publicación y difusión o reproducción de sondeos electorales por cualquier medio de comunicación”. Esta prohibición data del Decreto Ley sobre normas electorales que, en los albores de la democracia, se promulgó de cara a los comicios de junio del 77. Pese a lo absurdo de la regulación hoy en día, ésta no sólo no ha sido derogada, sino que en el año 2011 se intensificó su carácter restrictivo añadiendo lo de la “reproducción”.

Se trata de una limitación a la libertad de expresión con escasa justificación democrática; si hablamos de unas elecciones, por definición se está suponiendo a los electores capacidad de autodeterminación política; desde ese punto de vista, ¿con qué derecho se puede impedir a cada uno que decida la relevancia que da a los sondeos de cara a decidir su voto? Por otra parte, la limitación es tan absurda como pequeño es el mundo en la era de Internet; sin ir más lejos, “El Periòdic d’Andorra” publicó hasta ayer mismo una serie de encuestas electorales a las que cualquiera puede acceder desde aquí.

Lo anterior es sólo un ejemplo de los medios que hoy en día tenemos a nuestra disposición para superar determinadas limitaciones impuestas a ciegas y dar forma al mundo en el que queremos vivir.

Tras casi cuarenta años de rodaje democrático y en plena era digital, quiero pensar que colectivamente hoy estamos mucho más cerca del elefante adulto de la fábula que del cachorro y que las llaves de ese poder de alejar el horizonte cada uno las lleva siempre consigo, guardadas en el bolsillo de la conciencia y, ya que se trata de elefantes, en el de la memoria.

Fuente:https://presnolinera.wordpress.com/2015/12/15/sobre-las-prohibiciones-de-divulgar-encuestas-electorales-y-pedir-el-voto-la-jornada-de-reflexion-texto-remasterizado/

Foto: blog del Instituto de Innovación Social

 

¡CÓMO SE PASA LA VIDA…!

images

Recuerde el alma dormida,

avive el seso e despierte …

En España el sistema electoral del Congreso de los Diputados no garantiza la igualdad de electores y partidos políticos en cuanto a la designación de sus representantes por parte de los ciudadanos.

En España la creación de una comisión parlamentaria de investigación puede ser bloqueada con los votos del partido mayoritario.

En España la inculpación de un diputado o senador en un procedimiento criminal requiere la autorización de la correspondiente cámara, aun cuando los hechos no tengan nada que ver con el ejercicio de su cargo.

En España las cuestiones de mayor relevancia están excluidas de la participación directa de la ciudadanía en el procedimiento legislativo; por supuesto la iniciativa popular está vetada para la reforma de la Constitución.

En España no está previsto que una representación de la ciudadanía pueda opinar durante el proceso de elaboración de las leyes o interpelar en sede parlamentaria.

En España los diputados y senadores sólo necesitan siete años de permanencia en el escaño para cobrar la pensión máxima, mientras que el resto de los trabajadores precisa cotizar durante quince años para cobrar un cincuenta por ciento de aquélla.

En España la Ley de Transparencia no configura el derecho de acceso a la información como un derecho fundamental; están excluidas del ámbito de la ley la Casa del Rey, los partidos, los sindicatos y fundaciones que reciben mucho dinero público; entre las causas de denegación de información existen algunas tan inespecíficas como los “perjuicios para los intereses económicos y comerciales” (intereses que, en cambio, sí permiten que el nombre de cualquier ciudadano aparezca en fichero de morosos).

En España la responsabilidad penal de las personas jurídicas por no evitar la comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones por quienes están servicio de las mismas no alcanza a partidos políticos ni a sindicatos.

En España la Ley de Seguridad Ciudadana castiga conductas que se consideran amenazas a la seguridad ciudadana sin exigir que ésta haya sido efectivamente lesionada; además de establecer sanciones de una enorme desproporción, la ley abre la puerta a la incautación administrativa de imágenes informativas, vulnerando la doctrina constitucional que sólo permite adoptar tal medida a los jueces y tribunales con la debida cobertura legal (*).

Hace cuarenta años mi generación llevaba pantalón corto. Cuando comenzó la Transición quizás parecía que simplemente “andábamos por medio”, pero la conciencia que teníamos de lo que estaba sobre el tablero era tan nítida que casi cortaba, porque de nuestros mayores nos llegaba la vivencia del momento histórico en toda su intensidad.

Conocimos la implantación progresiva de leyes formalmente democráticas, pero la tarea de superar la herencia del franquismo en el funcionamiento de las instituciones requería un esfuerzo denodado cada día para hacer frente a la resistencia tenaz de los nostálgicos del “bunker” o simplemente a la inercia o al miedo al futuro. Muchos antes siquiera de haber usado una maquinilla de afeitar ya anhelábamos que el desgaste de esa lucha de España con su otra cara finalizara en unos pocos años y que lo se llamaba democracia acabara siéndolo de veras.

Recuerde el alma dormida,

avive el seso e despierte

contemplando

cómo se pasa la vida …

 

(*) v. https://presnolinera.wordpress.com/2015/12/13/ministerio-del-interior-balance-de-la-legislatura/

 

Foto: revistafractalario.wordpress.com

PRIMAVERA EN LA RESIDENCIA

residencia1920

Bonita experiencia de esparcimiento, darse un paseo por la Residencia de Estudiantes durante la escueta primavera madrileña y sentir, o al menos soñar, que flotando aún queda algo de tantos talentos como en otro tiempo florecieron entre sus muros. La reconstrucción de una habitación típica de la Residencia en su época dorada y un pequeño folleto añaden unas cuantas pinceladas (o versos, o acordes, o fotogramas) sobre la historia del lugar que enriquecen la imaginación.

En el folleto puede leerse:

La influencia de la Institución (Libre de Enseñanza) fue decisiva en la definición espacial de las habitaciones, en las que tuvo un relevante papel la búsqueda de una buena ventilación, un correcto soleamiento o una adecuada iluminación; también en la revalorización del arte popular como un signo de refinamiento y distinción que se puso de manifiesto en la utilización (…) de piezas artesanales, como la cerámica de Talavera, de tejidos y estampados procedentes de diversas regiones, como los paños de Lagartera, o de otros elementos y objetos populares.

Algunos de los elementos que pueden verse en la habitación pertenecen al patrimonio de la propia Residencia de Estudiantes y de las Institución Libre de Enseñanza (…). Otros son reproducciones fabricadas para la ocasión (…).

Todos ellos proponen con una clara voluntad armónica e integradora un ambiente de sobriedad no exento de confort, ajustándose al modelo heredado de la Institución. Unas pautas que son producto de un significado más profundo.

Bonita experiencia sería ver surgir de las próximas elecciones generales un significado más profundo de España que el que ha sido capaz de extraerle hasta el momento el bipartidismo; una España regenerada con una buena ventilación, un correcto soleamiento, una adecuada iluminación, una revalorización de lo creativo y una clara voluntad armónica e integradora en un ambiente de sobriedad no exento de confort o, al menos, de unas prestaciones públicas correctamente gestionadas que garanticen una atención digna a las necesidades básicas de todas las personas.

Fotos:

http://www.edaddeplata.org/edaddeplata/content.jsp?guid=%7BBA88C6AE-05FC-4E69-9A24-904CB8A4098B%7D

http://www.iesamoreno.es/gh-informacion/2230-el-universo-de-la-institucion-libre-de-ensenanza-hasta-1936-mapa-conceptual.html

EN CLAVE DE SOL

El sábado 21 estuve reflexionando en la acampada de Sol. Todo funcionaba muy bien: un equipo de limpieza recogía continuamente los pocos restos que no eran depositados en los muchos cubos de basura disponibles al efecto, un equipo de mantenimiento del orden se ocupaba de retirar a los asistentes que se desbordaban sobre la calzada para permitir el tránsito de los vehículos, algunos de cuyos conductores pasaban sacando por la ventanilla el pulgar en alto, numerosos carteles recordaban que allí no se iba a beber y, desde luego, pese al ambiente festivo no vi a un solo borracho; había hasta una guardería de niños, por si algún papá tenía necesidad de dejar a sus pequeños un rato a buen recaudo. En fin, se trataba de transmitir la idea de que aquello no era un botellón o una juerga de vagos, sino una reunión de personas cuyas habilidades, y entre ellas la capacidad de organización y el sentido de la responsabilidad, están siendo injustamente desaprovechadas por la actual organización de la sociedad.

La nota de creatividad la ponían multitud de lemas que rezaban en cartones pegados a paredes y mobiliario urbano. Me acuerdo de los siguientes:

 DEMOCRACIA, ME GUSTAS PERO TE NOTO COMO AUSENTE…

ME SOBRA DEMASIADO MES DESPUÉS DE LLEGAR A FIN DE SUELDO

PREDICÁIS AUSTERIDAD DESDE EL MERCEDES CLASE “A”

NUESTROS SUEÑOS NO CABEN EN VUESTRAS URNAS

JUNTA GENERAL PROHÍBE ZUMO DE FRUTAS POR ESTAR CONCENTRADO

SI VOTAR SIRVIERA PARA ALGO ESTARÍA PROHIBIDO

 La verdad es que las informaciones que me llegan de la acampada de Sol son confusas. Estoy de acuerdo con un bloguero que dice que algún portavoz del movimiento debería informar periódicamente a los medios de comunicación de las propuestas aprobadas en asamblea, así habría una versión “oficial” de las mismas; tal vez eso se está haciendo ya, pero yo no he sido capaz de localizar el correspondiente documento. Si ya de por sí es corriente que la prensa transmita las cosas como le viene en gana, no hay que insistir en el riesgo de posibles contaminaciones, maliciosas o no, que supone la propagación de esos contenidos por canales difusos.

Yo he encontrado este listado en Internet. Vaya por delante que simpatizo con el movimiento, pero me gustaría llamar la atención sobre algunos aspectos de las propuestas que han salido de él. Mis comentarios van en rojo.

Listado de propuestas aprobadas por la Asamblea general de la Acampada Sol

1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

Totalmente de acuerdo. Creo que esta debe ser una prioridad del movimiento.

2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:

– Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.

– Sanidad pública, gratuita y universal.

– Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.

El derecho a la vivienda digna, por supuesto que me parece bien. Eso ya lo dicen todos, lo difícil es ponerlo en práctica, entre otras cosas porque los precios los regula el mercado y porque construir viviendas protegidas requiere unos recursos, no sólo voluntad de hacerlo.

El tema de la hipoteca es complicado, porque si no se le dan suficientes garantías nadie querrá prestar dinero y eso también será un problema. Otra cosa es regular que las garantías que pidan los bancos no puedan ser abusivas respecto de la cantidad garantizada. Ese principio, por ejemplo, ya lo recoge la Ley de Enjuiciamiento Civil del 2000 respecto de los embargos. A lo mejor en el caso de los bancos también está regulado en alguna parte, pero de forma que, en efecto, da lugar a abusos.

La sanidad, salvo error mío, ya es gratuita, pública y universal.

De lo de la religión, ver comentario a la propuesta 8.

La “libre circulación”, ¿a qué se refiere?

3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.

Habría que señalar qué aspectos de dichas normas se consideran indeseables y por qué regulación, en su caso, se sustituirían los mismos.

4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos fiscales.

Como principio estoy completamente de acuerdo, pero lo de “favorable a las rentas más bajas” me parece inconcreto.  Entiendo que, para que las cuentas salgan, esto supone incrementar la presión fiscal sobre las rentas más altas, y con eso también estoy de acuerdo como principio, pero cuidado, que todo tiene un límite. Hay estudios que demuestran que llega un momento en que aumentando la presión fiscal no se recauda más y se frena la actividad económica.

5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.

Totalmente de acuerdo hasta el primer punto y seguido; es más, creo que tendrían que tomarse medidas para sancionar a los representantes políticos que no asistan a las reuniones de sus correspondientes órganos de representación.

Con el segundo punto, ojo. ¿Qué se quiere decir, que los programas políticos sean jurídicamente vinculantes, igual que un contrato? Aun suponiendo buena fe, los programas políticos muchas veces no dependen de la exclusiva voluntad del que gobierna. Si se convirtieran en un contrato, acabarían siendo interpretados por los jueces, que se convertirían en responsables últimos de la acción política, sin haber sido elegidos. Esto casa mal con la propuesta 13.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

Cuidado con esto también. La condena por determinados delitos ya lleva aparejada la inhabilitación para el ejercicio de cargo público, eso no es nuevo. En cuanto a la imputación, bastaría con que un Juzgado admitiera a trámite una querella contra alguien, aunque luego resulte infundada, para impedir a esa persona concurrir a las elecciones. Esto podría ser un arma muy peligrosa en manos de un oponente político desaprensivo.

7. Medidas plurales con respeto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.

Lo del rescate de los bancos nunca lo he entendido. Hay una tendencia “posibilista” a gobernar pensando en que el poder económico, ya con saltos de alegría, ya con resignación, porque “son los que tiran del carro”. Eso es un retorno encubierto al sufragio censitario, que tanta lucha costó en convertir en sufragio universal. Efectivamente, el banco que necesite ayuda que lo nacionalicen. Sin embargo, dudo de que ahora mismo sea el momento de plantear eso.

8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.

¿A qué se llama “desvinculación verdadera”? ¿A denunciar el Concordato con la Santa Sede? ¿A no dar efectos civiles al matrimonio canónico? ¿A no subvencionar la enseñanza religiosa? Pues sí, personalmente de acuerdo, pero, ¿es esta la cuestión ahora? ¿No son propuestas demasiado “ideológicas”? El mensaje de “indignación” que yo, al menos, escucho en Sol es algo así como cuando el vecino de arriba te está destrozando la casa con una fuga de agua a la que sólo pone parches y un buen día te plantas en su casa  y le dices: “¡Eh!, ¡a ver si te enteras de una vez de que abajo vive gente y de que así no se puede vivir! ¿Te lo tengo que explicar de otra forma para que me hagas caso?” Y seguramente ese grito es también el de mucha gente que, sin embargo, no comparte la visión propuesta de la religión. Pienso que si el grito es de todos, las propuestas deberían ser capaces de acoger a todos.

9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.

Cuidadín con lo de la “democracia directa”. El proceso legalmente establecido para la toma de decisiones de cualquier tipo tiene, entre otras, la misión de dar a los que deciden la oportunidad de reflexionar y proporcionarles una perspectiva suficiente, a través de un cierto distanciamiento de los hechos o circunstancias de que se trate. Como dice un amigo mío, la concurrencia de la actual tecnología de las comunicaciones con la democracia directa podría ser, sencillamente, catastrófica. El ejemplo que el siempre pone es el siguiente: crimen especialmente atroz y nauseabundo; se detiene al culpable y, ante la indignación popular, la democracia directa decide on line que se implante de nuevo la pena de muerte (para mí una aberración moral) y, además, con efecto retroactivo (aberración jurídica). Es un ejemplo muy extremo, pero creo que sirve para llamar la atención. ¿A qué se llama “democracia directa” y qué alcance se le quiere dar?

10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.

Ya existe la Inspección de Trabajo y, por cierto, suele ser bastante “feroz” con las empresas grandes. ¿Qué quiere decir “regularización”?
11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.

Hombre, sí, a mí desde luego me dejaría más tranquilo, pero ¿es realmente viable? (pregunto de verdad, no lo sé), y, sobre todo, ¿es ése el tema que nos ocupa ahora mismo?

12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.

¿Ése es el tema ahora?

13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

Como principio, de acuerdo, claro. Pero, ¿en qué consiste eso? ¿Autogobierno de los jueces? Sí, no estaría mal, porque el sistema de nombramiento de los miembros del CGPJ y del TC convierten, muchas veces a sus miembros en “correas de transmisión” de las directrices de quienes los han nombrado. Pero la alternativa del autogobierno…; me temo que iba a producir un Poder Judicial de un conservadurismo casi paralizante para la sociedad.

14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.

Básicamente de acuerdo. ¿Qué vergüenza haber estado vendiendo armas a Gadafi para luego esto.  Ahora bien, no sé si esto es en lo que estamos ahora mismo.

15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.

La memoria no equivale al rencor. Creo que la memoria es esencial para dar su lugar a todos y que sanen las heridas. Lo hizo Alemania (y lo sigue haciendo), lo hizo Argentina, lo hizo Chile. Pero insisto en que no sé si esta es ahora nuestra guerra (nunca mejor aplicado).

16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.

Ya hay mecanismos de control. Si no funcionan, habrá que pedir responsabilidades y arreglar lo que no marcha.

En resumen, creo que el movimiento desborda ilusión y que es muy positivo que en España, un país poco dado a la protesta, alguien se haya decidido a echarse a la calle, y más aún desafiando la arbitraria prohibición de la Junta Electoral Central. Pero para aprovechar esta ocasión, que puede ser histórica, y que toda esta efervescencia social no quede en agua de borrajas, creo que los “indignados” deberían superar cuanto antes la fase de “La imaginación al poder” y asumir un cierto pragmatismo.

En su libro “Disturbing the peace”, Vaclav Havel, primer presidente de la ex – Checoslovaquia tras la caída del régimen comunista, narra su trayectoria de opositor al mismo y explica cómo el éxito de cualquier movimiento de lucha pacífica contra un sistema se cifra en centrarse en algún elemento muy concreto que suponga una puerta abierta al cambio. En su caso, el esfuerzo de los opositores se concentró en la reforma de un artículo de la constitución de su país que venía a decir que el partido comunista era el único intérprete de la voluntad del pueblo. En el caso que nos ocupa – salvando, afortunadamente, las distancias -, pienso que el éxito de cualquier movimiento de cambio pasa por elegir bien unas pocas propuestas muy concretas, capaces de acoger a un grupo de descontentos lo más amplio posible y de abrir la puerta a un cambio de gran calado. Estamos en un país donde nunca ha habido una revolución liberal y donde, por tanto, el poder lleva grabado en los genes que no responde. Por tanto, seguramente ese cambio de gran calado pasa  por poner a la clase política en su sitio (a) reformando la ley electoral para asegurar una mayor representatividad al Parlamento y (b) aboliendo los privilegios de Derecho y de hecho de que goza la clase dirigente, empezando por adecuar sus sueldos y períodos de vacaciones a la realidad del común de los españoles, suprimiendo, por supuesto, las pensiones vitalicias de los antiguos miembros del gobierno, sancionando cualquier dejación de funciones y, en definitiva, haciendo aterrizar a los depositarios del poder del pueblo para que tomen conciencia de que están hechos de la misma pasta que el común de los mortales. Con esas dos propuestas: reforma de la ley electoral y reforma del “estatuto del dirigente”, por decirlo así, me conformaba yo ahora mismo.

Creo que los “Indignados” deberían aprovechar el momento y tratar de tomar impulso de aquí a las próximas elecciones generales. Se trataría, primero, de definir una o dos propuestas muy concretas de cambio que pudieran abrir la puerta a una regeneración del tejido político, social y económico de España. El segundo paso sería luchar por convencer al mayor número posible de ciudadanos para que voten en blanco o emitan un voto nulo si ningún partido acoge claramente dichas propuestas en la próxima campaña electoral. Por otro lado, aunque la protesta ya está teniendo cierta repercusión internacional, seguro que un poco más de exposición mediática allende nuestras fronteras no le vendría nada mal; ¿no se sentirá llamado a hacer una visita al oso y al madroño Michael Moore? ¿No podría hacer algo al respecto algún grupo de actores con buenos contactos? ¿O eso, en el fondo, no es lo que les interesa?

Es hora de demostrar a los políticos españoles quién manda, con el riesgo, claro está, de que ante esa actitud de los ciudadanos acepten el envite y nos vuelvan a demostrar que mandan ellos.


Una frase:

"El tiempo es lo que impide que todo suceda de golpe."

ESTADÍSTICAS

  • 23,192 visitas

Categorías

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 29 seguidores